Bị cáo Đinh La Thăng kháng cáo bản án sơ thẩm vụ PVN mất 800 tỷ

VOV.VN - Bị cáo Đinh La Thăng kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và đề nghị tòa phúc thẩm xem xét lại cả về tội danh, hình phạt và trách nhiệm dân sự cho bị cáo.

Liên quan vụ Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN) bị thiệt hại 800 tỷ đồng khi góp vốn vào Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank), đến nay, TAND TP Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Đinh La Thăng – nguyên Chủ tịch HĐQT PVN.

bi cao dinh la thang khang cao toan bo ban an so tham vu pvn mat 800 ty hinh 1
Bị cáo Đinh La Thăng tại phiên xử. (Ảnh: TTXVN)
Bị cáo Đinh La Thăng kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm và đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét lại cả về tội danh, hình phạt và trách nhiệm dân sự cho bị cáo.

Cựu Chủ tịch HĐQT PVN cho rằng, bản án sơ thẩm đã không xem xét đến bối cảnh PVN quyết định đầu tư vào OceanBank chỉ là phương án giải quyết hệ lụy của việc không được thành lập Ngân hàng TMCP Hồng Việt.

Theo bị cáo Thăng, việc Ngân hàng Nhà nước mua bắt buộc OceanBank là nguyên nhân dẫn tới việc PVN bị thiệt hại 800 tỷ đồng nhưng việc này đã không được bản án sơ thẩm xem xét đến. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Thăng cho rằng ông đã rời khỏi PVN từ đầu tháng 8/2011 để nhận trách nhiệm mới, nên không thể chịu trách nhiệm về những hậu quả xảy ra đối với PVN ở thời gian sau đó.

Ngoài bị cáo Đinh La Thăng, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn - nguyên Phó TGĐ PVN; Vũ Khánh Trường, Nguyễn Thanh Liêm, Phan Đình Đức – đều nguyên thành viên Hội đồng thành viên PVN và bị cáo Ninh Văn Quỳnh - nguyên Kế toán trưởng, kiêm Trưởng ban Tài chính - Kế toán và Kiểm toán PVN cũng có đơn kháng cáo.

Kháng cáo về trách nhiệm dân sự, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn mong Tòa cấp phúc thẩm xem xét về mặt nhận thức chủ quan, về nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh thực hiện hành vi góp 100 tỷ đồng vào OceanBank. Qua đó, cho bị cáo được miễn trách nhiệm dân sự bồi thường 15 tỷ đồng như quyết định của bản án sơ thẩm.

Bị cáo này còn đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét chấp nhận lời khai của bị cáo, buộc bị cáo Ninh Văn Quỳnh phải chịu trách nhiệm về số tiền 180 tỷ đồng mà bị cáo Sơn đã chuyển cho bị cáo Quỳnh để dùng vào việc chăm sóc khách hàng PVN chứ không phải chỉ là 20 tỷ đồng cho cá nhân bị cáo Quỳnh.

Bị cáo Phan Đình Đức cũng kháng cáo toàn bộ các phần liên quan đối với bị cáo trong bản án sơ thẩm đã tuyên.

Bị cáo Ninh Văn Quỳnh đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét lại vụ án theo trình tự phúc thẩm và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Nêu trong đơn kháng cáo, bị cáo Vũ Khánh Trường cho rằng hành vi vi phạm của bị cáo không phải là cố ý nên mong tòa cấp phúc thẩm xem xét không cách ly bị cáo ra khỏi xã hội và không buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm bồi thường cho PVN.

Bị cáo Nguyễn Thanh Liêm xin giảm nhẹ hình phạt và không phải bồi thường về dân sự. Bị cáo Liêm cho rằng hành vi của bị cáo là lỗi vô ý, bị cáo không tư lợi cá nhân, không tham nhũng hay tham gia lợi ích nhóm, đã thành khẩn nhận lỗi ngay tại CQĐT và tại phiên tòa sơ thẩm.

Trước đó, tại phiên tòa cuối tháng 3 vừa qua, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo Đinh La Thăng 18 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Cùng tội danh, bị cáo Ninh Văn Quỳnh bị tuyên phạt 7 năm tù và 16 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp cả 2 tội danh, Ninh Văn Quỳnh phải chấp hành mức án chung là 23 năm tù.

Giữ vai trò giúp sức cho nguyên Chủ tịch HĐTV PVN, bị cáo Vũ Khánh Trường bị tuyên phạt 5 năm tù; bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bị tuyên phạt 30 tháng tù; bị cáo Nguyễn Xuân Thắng: 22 tháng tù; bị cáo Nguyễn Thanh Liêm: 20 tháng cải tạo không giam giữ và bị cáo Phan Đình Đức: 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Bên cạnh các hình phạt nêu trên, HĐXX sơ thẩm còn tuyên buộc bị cáo Đinh La Thăng phải bồi thường 600 tỉ đồng. Các bị cáo còn lại lần lượt phải bồi thường từ 15 tỉ đồng đến 100 tỉ đồng./.

Cùng mục Đang hot

TIN MỚI CẬP NHẬT

Xem thêm